民间借贷纠纷 （2017）内02民终1712号

本案争议的焦点是被告ＸＸ玲欠原告赵丽君借款人民币7万元是否已全部还清及原告诉请的2万元是否为好处费。原、被告双方之间已形成7万元的口头借款合同关系，被告ＸＸ玲对借款事实予以认可，其辩称借款已全部还清无相关证据证实，其认可欠原告2万元，但辩称系好处费，原告不予认可，被告ＸＸ玲的辩解理由缺乏证据支持不予采纳。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告ＸＸ玲于本判决生效之日起十日内给付原告赵丽君借款人民币2万元。案件受理费150元（原告赵丽君已预交），由被告ＸＸ玲承担。二审中，当事人均未提供新证据。经本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人ＸＸ玲对于向被上诉人赵丽君借款7万元的事实无异议，其主张上述借款已全部还清，但未提供证据证实其主张。结合被上诉人赵丽君一审中提供的与上诉人ＸＸ玲之间的短信息及通话录音，印证了上诉人ＸＸ玲欠被上诉人赵丽君2万元款项的事实。上诉人称该2万元系其承诺给付被上诉人的好处费，但亦未提供证据证实其主张，故上诉人ＸＸ玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支

本案争议的焦点是被告ＸＸ玲欠原告赵丽君借款人民币7万元是否已全部还清及原告诉请的2万元是否为好处费。原、被告双方之间已形成7万元的口头借款合同关系，被告ＸＸ玲对借款事实予以认可，其辩称借款已全部还清无相关证据证实，其认可欠原告2万元，但辩称系好处费，原告不予认可，被告ＸＸ玲的辩解理由缺乏证据支持不予采纳。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告ＸＸ玲于本判决生效之日起十日内给付原告赵丽君借款人民币2万元。案件受理费150元（原告赵丽君已预交），由被告ＸＸ玲承担。二审中，当事人均未提供新证据。经本院二审查明的事实与

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1712号上诉人（原审被告）ＸＸ玲，女，1973年11月19日出生，汉族，包头市东河区公务员，住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）赵丽君，女，1972年4月20日出生，汉族，包头市东河区公务员，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人武瑞芳，内蒙古济通律师事务所律师。上诉……