侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终8号

本案属于侵害发明专利权纠纷案件。本案中，济南市既是本案被告之一盈健公司住所地，也是绿健公司所诉称的“依照该专利方法直接获得的产品”的销售地即被诉侵权行为实施地之一，绿健公司选择向原审法院提起本案诉讼，符合法律和司法解释的规定，原审法院对本案具有管辖权。华康公司、盈健公司提出的管辖权异议不能成立。 原审法院裁定：驳回被告浙江**康药业股份有限公司、山东盈健国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费200元，由被告浙江**康药业股份有限公司、山东盈健国际贸易有限公司各负担100元。 本院经审查查明：绿健公司向原审法院提交了（2020）鲁济南泉城证经字第9379号《公证书》等证据。该《公证书》记载，绿健公司的委托代理人在公证人员的监督下，在位于山东省济南市天桥区的一处张贴盈健公司营业执照的库房购买了外观标记有“食品添加剂山梨糖醇产品代码/ProductCode：HKSD40生产商：浙江**康药业股份有限公司”等字样的商品，并取得盖有盈健公司印章的收据一份。 本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。 根据《中华人民共和国

本案属于侵害发明专利权纠纷案件。本案中，济南市既是本案被告之一盈健公司住所地，也是绿健公司所诉称的“依照该专利方法直接获得的产品”的销售地即被诉侵权行为实施地之一，绿健公司选择向原审法院提起本案诉讼，符合法律和司法解释的规定，原审法院对本案具有管辖权。华康公司、盈健公司提出的管辖权异议不能成立。 原审法院裁定：驳回被告浙江**康药业股份有限公司、山东盈健国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费200元，由被告浙江**康药业股份有限公司、山东盈健国际贸易有限公司各负担100元。 本院经审查查明：绿健公司向原审法院提交了（2020）鲁济南泉城证经字第9379号《公证书》等证据。该《公证书

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终8号 上诉人（原审被告）：浙江**康药业股份有限公司。住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇华工路**。 法定代表人：陈德水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建中，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓娜，国浩律师（杭州）事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东盈健国际贸易有限公司。。住所地：山东省济南市高新……