(2015)赤行初字第25号

案号
(2015)赤行初字第25号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
年份
2015
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”本案中,被告宁城县政府在收到起诉状副本等文书后,无正当理由未提供据以作出被诉具体行政行为的证据和所依据的法律、法规及规范性文件,第三人既不到庭亦未提供相关证据,应当认定该具体行政行为没有证据、依据,应予以撤销。但是,原告与第三人之间买卖合同的效力以及涉案房屋和土地的权属并非本案审查范围,可通过其他途径解决。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(一)项之规定,判决如下:撤销被告宁城县人民政府于2002年11月29日作出的宁政土发(2002)144号《关于县国土资源局征用土地的批复》。案件受理费50元,由被告宁城县人民政府负担。邮寄费140元,由原告、被告、二第三人各负担35元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  海 梅审 判 员  

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”本案中,被告宁城县政府在收到起诉状副本等文书后,无正当理由未提供据以作出被诉具体行政行为的证据和所依据的法律、法规及规范性文件,第三人既不到庭亦未提供相关证据,应当认定该具体行政行为没有证据、依据,应予以撤销。但是,原告与第三人之间买卖合同的效力以及涉案房屋和土地的权属并非本案审查范围,可通过其他途径解决。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)赤行初字第25号原告王永山,男,汉族,1957年6月9日出生,农民,住内蒙古自治区宁城县。被告宁城县人民政府。住所地:内蒙古自治区宁城县。法定代表人马占国,系县长。委托代理人于占才,内蒙古全兴律师事务所律师。第三人曲有江,男,汉族,1968年8月8日出生,下岗职工,住内蒙古自治区宁城县。第三人梁冬梅,女,汉族,1964年3月18日出生,下……