（2017）皖15行终96号

六安市国土资源局是裕安区国土资源局的上级行政机关，对行政合同有行政复议的职责。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定提出行政复议申请期限为60日内，六安锦润房产公司2015年才提出解除行政合同的复议申请已明显超出期限，且无正当理由。六安市国土资源局作出不予受理的决定符合法律规定。案经一审法院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告六安市锦润房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告负担。六安锦润房产公司上诉称，本案是针对违法土地出让合同请求解除，一并主张行政赔偿，是对仍在持续的违法状态请求纠正，不同于对已终结的行政行为请求撤销，一审判决以合同订立日期计算行政复议期限错误。请求：1、撤销一审行政判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。六安市国土资源局辩称，1、上诉人称违法出让合同请求不适用60天复议期限的上诉理由没有法律依据；2、法律规定行政复议申请期限从其知道该具体行政行为之日起计算，上诉人以土地出让合同仍在持续违法状态为理由超越行政复议期限于法相悖；3、在涉案土地挂牌出让成交时，自愿缴纳了土地出让金

六安市国土资源局是裕安区国土资源局的上级行政机关，对行政合同有行政复议的职责。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定提出行政复议申请期限为60日内，六安锦润房产公司2015年才提出解除行政合同的复议申请已明显超出期限，且无正当理由。六安市国土资源局作出不予受理的决定符合法律规定。案经一审法院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告六安市锦润房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告负担。六安锦润房产公司上诉称，本案是针对违法土地出让合同请求解除，一并主张行政赔偿，是对仍在持续的违法状态请求纠正，不同于对已终结的行政行为请求撤销，一审判决以合

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖15行终96号上诉人（一审原告）六安市锦润房地产开发有限公司法定代表人朱军芳，该公司经理。委托代理人刘伟，委托代理人储彪，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）六安市国土资源局法定代表人李修俊，局长。委托代理人李力，安徽金六州律师事务所律师。六安市锦润房地产开发有限公司（以下简称六安锦润房产公司）诉六安市国土资源局土地管理行政复议一案，……