（2014）延中民一终字第51号

被上诉人金利公司与上诉人三森木业签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。上诉人三森木业曾从被上诉人金利公司借款300000元，后偿还12万元，因双方没有约定偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“ 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，偿还的12万元视为优先偿还利息，剩余部分偿还本金。双方经协商签订借款合同并确定剩余本金数额，且被上诉人金利公司已在原审诉讼请求中扣除未实际交付的借款本金27000元，原审判决并无不当。上诉人三森木业提出原审判决重复计算本金及利息的主张，本院不予支持。上诉人三森木业提出借款合同中虽约定由借款人承担律师代理费，但该约定违反法律规定，不应承担律师代理费的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

被上诉人金利公司与上诉人三森木业签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。上诉人三森木业曾从被上诉人金利公司借款300000元，后偿还12万元，因双方没有约定偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“ 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，偿还的12万元视为优先偿还利息，剩余部分偿还本金。双方经协商签订借

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第51号上诉人（原审被告）吉林省露水河三森木业有限公司，住所地吉林省抚松县。法定代表人王维君，该公司经理。被上诉人（原审原告）长白山保护开发区金利小额贷款有限公司，住所地池**。法定代表人牟新，经理。委托代理人朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。原审被告王维君，男，1965年12月5日出生，汉族，吉林省露水河三森木业有限公司经……