生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑05民终184号

刘春福与甄祥在刑事案件诉讼过程中，双方对民事赔偿部分已达成协议，并实际履行，双方就此伤害事实已不存在民事赔偿争议，刘春福因赔偿事宜再次起诉无据可依，该院不予支持。裁定：驳回原告刘春福的起诉。本院认为：对于刘春福提出的依法审理（2008）尖刑初字第54号刑事案件中附带民事赔偿部分的上诉理由，不属于本院二审审理的范围，本院不予审理。对于佳肿瘤医院司鉴所【2015】法鉴字第57号司法鉴定意见书，系刘春福单方委托鉴定，甄祥提出了异议，本院不予采信。本案系甄祥对刘春福造成伤害后的民事赔偿问题，而一审法院在审理（2008）尖刑初字第54号刑事附带民事诉讼案件时，刘春福已经提起了附带民事诉讼，经法院主持调解，双方于2008年6月17日就民事赔偿部分达成调解协议，并实际履行。现刘春福就同一赔偿事宜再次起诉，且未提供能证明该调解协议无效的证据，一审法院不予支持正确。综上，刘春福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　段余昆审判员　　李景华审判员　　曹红

刘春福与甄祥在刑事案件诉讼过程中，双方对民事赔偿部分已达成协议，并实际履行，双方就此伤害事实已不存在民事赔偿争议，刘春福因赔偿事宜再次起诉无据可依，该院不予支持。裁定：驳回原告刘春福的起诉。本院认为：对于刘春福提出的依法审理（2008）尖刑初字第54号刑事案件中附带民事赔偿部分的上诉理由，不属于本院二审审理的范围，本院不予审理。对于佳肿瘤医院司鉴所【2015】法鉴字第57号司法鉴定意见书，系刘春福单方委托鉴定，甄祥提出了异议，本院不予采信。本案系甄祥对刘春福造成伤害后的民事赔偿问题，而一审法院在审理（2008）尖刑初字第54号刑事附带民事诉讼案件时，刘春福已经提起了附带民事诉讼，经法院主持调解

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终184号上诉人（原审原告）：刘春福。被上诉人（原审被告）：甄祥。委托诉讼代理人：孙志霞（甄祥母亲）。委托诉讼代理人：孙志才（甄祥舅舅）。上诉人刘春福因与被上诉人甄祥健康权纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第566号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉……