民间借贷纠纷 （2017）晋01民终1973号

中，认定上诉人承担利息64000元，明显超出了原告的诉讼请求。（三）、一审法院按照年利率24%计算逾期利息，是适用法律错误。尽管上诉人、被上诉人在合同中约定了按照每日未还款金额的0.05%计收罚息，但是，法院可以依照当事人申请或法律的规定，降低标准。根据2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条：”关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。上诉人请求二审法院按照中国人民银行同期贷款利率加收30%计算逾期利息。刘广东辩称：1、关于本金问题，被上诉人没有提出上诉，但是对此有异议。合同中约定答辩人向上诉人支付80万元本金，支付借款的保证金32000元、服务费64000元后，实际转账704000元，上诉人确认收到80万元，上诉人已于2015年9月16日还款108000元。2、上诉人所说超出诉讼请求不正确，刘广东在一审时所主张的利息为逾期利息，不同于借款利息，根据双方的约定本金为80万元，本息为864000元，由此计算可知

中，认定上诉人承担利息64000元，明显超出了原告的诉讼请求。（三）、一审法院按照年利率24%计算逾期利息，是适用法律错误。尽管上诉人、被上诉人在合同中约定了按照每日未还款金额的0.05%计收罚息，但是，法院可以依照当事人申请或法律的规定，降低标准。根据2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条：”关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。上诉人请求二审法院按照中国人民银行同期贷款利率加收30%计算逾期利息。刘广东辩称：

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1973号上诉人（原审被告）：张云霞，女，1970年1月25日出生，汉族，山西省地质矿产研究院副所长，住太原市。委托诉讼代理人：张小界，山西宁丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郝洁，山西令德律师事务所律师。原审被告：太原市津典电梯有限公司，住所地太……