民间借贷纠纷 （2021）川01民终6517号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄俊华明确表示其主张的借款系“账目确认单”中2014年5月31日收款人为刘波的3,000,000元借款中未偿还的1,430,000元，故本案的争议焦点应当为该笔借款是否已经清偿。张雪为证明该笔借款已清偿，向法庭提交刘波于2014年6月4日通过银行账户向黄俊华转账3,000,000元的银行明细。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，张雪提交的证据能够证明其于2014年6月4日已通过刘波向黄俊华还款3,000,000元的事实，且从还款时间及还款路径来看，通过刘波的账户偿还收款人为刘波的借款符合一般交易习惯，还款金额与借款金额也一致，故刘波于2014年6月4日向黄俊华转账的3,000,000元应认定为偿还2014年5月31日收款人为刘波的3,000,000元借款，即黄俊华本案中主张的借款已清偿。黄俊华提出刘波向其转账的3,000,000元系偿还2014年5月16日3,000,000元，“账目确认单”所记载该笔借款还款时间“2014年5月20日”为笔误，但未提交相关证据，黄俊华应承担举

合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄俊华明确表示其主张的借款系“账目确认单”中2014年5月31日收款人为刘波的3,000,000元借款中未偿还的1,430,000元，故本案的争议焦点应当为该笔借款是否已经清偿。张雪为证明该笔借款已清偿，向法庭提交刘波于2014年6月4日通过银行账户向黄俊华转账3,000,000元的银行明细。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，张雪提交的证据能够证明其于2014年6月4日已通过刘波向黄俊华还款3,000,000元的事实，且从还款时间及还款路径来看，通过刘波的账户偿还收款人为刘波的借款

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6517号 上诉人（原审原告）：黄俊华，男，1986年12月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨红军，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张雪，女，1983年11月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张居强，上海段和段（成都）律师事务所律师。 上诉人黄俊华因与被上诉人张雪民间借贷纠纷一……