建设工程施工合同纠纷 （2019）皖03民终2348号

一、在董坤退场前施工量以及工程款是多少，谁对此负有举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案董坤诉请劳务工程款，双方虽约定工程包死价为50万元，但是董坤存在中途退场，现董坤主张其退场时涉案工程已基本完工并诉请已完工的工程劳务款，应当由其举证证明在其退场时涉案工程已基本完工以及已完工程量及其所对应的工程劳务款具体数额。关于董坤认为其未完成的工程量及价款应由美尔特承担举证责任。根据董坤诉请，在本案中的待证事实应是董坤退场时涉案工程已基本完工以及已完工的工程量和相对应的工程劳务款数额，应由董坤对此承担的本证举证责任，其证明标准应达到高度盖然性标准，美尔特公司在本案答辩意见中提出其委托案外第三人安徽永美建筑劳务有限公司对未完工程继续完工以及返工修复前期工程所支出款项系对董坤主张的反证，其为此所提交的证据不需要达到高度盖然性的证明标准，美尔特公司亦不需要对本案待证事实承担本证的举证责任。另外董坤申请退场，美尔特公司表示接受，两者之间的意思表示系解除双方之间的施工合同关系，并不存在董坤委托美尔特公司对剩余工程委托他人施工情形。董坤在退场申

一、在董坤退场前施工量以及工程款是多少，谁对此负有举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案董坤诉请劳务工程款，双方虽约定工程包死价为50万元，但是董坤存在中途退场，现董坤主张其退场时涉案工程已基本完工并诉请已完工的工程劳务款，应当由其举证证明在其退场时涉案工程已基本完工以及已完工程量及其所对应的工程劳务款具体数额。关于董坤认为其未完成的工程量及价款应由美尔特承担举证责任。根据董坤诉请，在本案中的待证事实应是董坤退场时涉案工程已基本完工以及已完工的工程量和相对应的工程劳务款数额，应由董坤对此承担的本证举证责任，其证明标准应达到高度盖然

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2348号上诉人（原审原告）：董坤，男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽美尔特建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江路**星隆国际10F，统一社会信用代码91340100760841005K。法定代表人：姚立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李……