（2015）渝三中法执异字第00003号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”及第93条“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权”的规定，我院对本案被执行人重庆建兴融资担保有限公司名下的在中国农业银行重庆市渝中区新华路支行开户的X账户内的人民币300万元款项的冻结是合法有效的，其提出我院的冻结措施将致使异议人的优先受偿权及直接扣划该保证金的权利不能实现的理由没有法律依据和事实依据，故农行南岸支行的异议请求不足以排除强制执行，其异议理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下:驳回中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”及第93条“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权”的规定，我院对本案被执行人重庆建兴融资担保有限公司名下的在中国农业银行重庆市渝中区新华路支行开户的X账户内的人民币300万元款项的冻结是合法有效的，其提出我院的冻结措施将致使异议人的优先受偿权及直接扣划该保证金的权利不能实现的
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝三中法执异字第00003号执行异议人：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道21号，组织机构代码90319299-8。法定代表人：欧建成，该行行长。申请执行人：应远东，男，1973年3月10日出生，汉族,住重庆市涪陵区。被执行人：开县万发煤炭销售有限公司，住所地重庆市开县白鹤街道办事处大胜社区第三居民组，组织机构代……