(2015)洛执异字第39号
裁判要旨
案外人张豪与被执行人洛阳市大宅门房地产有限公司签订车位有偿使用协议并已实际履行的事实,只能说明案外人张豪取得了该停车位的使用权,而非购买了该停车位的所有权。本院依法对被执行人洛阳市大宅门房地产有限公司所有的房产(地下室及相关汽车停车位)进行拍卖并不违反法律规定,也未侵害全体业主共有的公共财产权,至于房管部门是否违规办证不属于异议审查范围。故案外人张豪提出停止对汝阳县人民东路古严桥西云梦馨安家园地下室拍卖的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回案外人张豪的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼(案外人异议之诉)。本裁定送达后立即生效。审判长 陈建军审判员 张建平审判员 于丽娜二〇一五年九月十六日书记员 王洋洋
摘要
案外人张豪与被执行人洛阳市大宅门房地产有限公司签订车位有偿使用协议并已实际履行的事实,只能说明案外人张豪取得了该停车位的使用权,而非购买了该停车位的所有权。本院依法对被执行人洛阳市大宅门房地产有限公司所有的房产(地下室及相关汽车停车位)进行拍卖并不违反法律规定,也未侵害全体业主共有的公共财产权,至于房管部门是否违规办证不属于异议审查范围。故案外人张豪提出停止对汝阳县人民东路古严桥西云梦馨安家园地下室拍卖的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回案外人张豪的异议。如不
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洛执异字第39号案外人:张豪,男。申请执行人:洛阳汇丰源典当有限责任公司。法定代表人:邢育德,公司董事长。被执行人:洛阳市大宅门房地产有限公司。法定代表人:高宝柱,该公司经理。被执行人:高宝柱,男,汉族。被执行人:刘占霞,女,汉族。本院在执行洛阳汇丰源典当有限责任公司申请执行洛阳市大宅门房地产有限公司、高宝柱、刘占霞典当纠纷一案中,案外人张豪于……