追偿权纠纷 （2021）辽01民终9212号

被上诉人所主张的案涉债权的原始债权人是宜人贷平台上的出借人，现根据当事人所提供的证据，不足以证明天达信安公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由沈阳地区人民法院按民事诉讼案件处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2021）辽0181民初613号民事判决；二、驳回被上诉人佰链科技（沈阳）有限公司的起诉。一审案件受理费1607.50元，退还被上诉人佰链科技（沈阳）有限公司；二审案件受理费，由保雁飞预交3215元，退还保雁飞；保全费70元，由佰链科技（沈阳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　刘春杰审判员　鞠安成二〇二一年六月二十四日法官助理谢日恒书记员高煜本裁定所依据的相关法律《中华

被上诉人所主张的案涉债权的原始债权人是宜人贷平台上的出借人，现根据当事人所提供的证据，不足以证明天达信安公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由沈阳地区人民法院按民事诉讼案件处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销新民市人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9212号上诉人(原审被告)：保雁飞，1985年12月18日出生，地址云南省曲靖市陆良县。被上诉人（原审原告）：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山子镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄢恒辉，女，辽宁振新律师事务所律师。上诉人保雁飞宇因与被上诉人佰链科技（沈阳）有限公司追偿权纠纷一案……