买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终262号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为买卖合同纷，且双方未对合同履行地点作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省蠡县为合同履行地。河北省蠡县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年十月二十五日书　记　员　　庄海娜 来源：

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为买卖合同纷，且双方未对合同履行地点作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省蠡县为合同履行地。

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终262号上诉人（原审被告）：北京中兴达纤维制品有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业开发区10号。法定代表人郭宪聪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蠡县三平化纤纺织品有限公司，住所地蠡县郭丹镇辇庄村。法定代表人吴小平，该公司经理。上诉人北京中兴达纤维制品有限公司（以下简称中兴达公司）因与被上诉人蠡县三平化纤纺织品有限公司（以下……