借款合同纠纷 （2019）鲁15民初429号

临清农商行与飞翔公司签订的借款合同，与被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静签订的保证合同，与被告融驰公司、飞翔公司分别签订的最高额抵押合同与是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。临清农商行按照合同约定，履行了3400万元发放贷款的合同义务。保证人杨静漪、张卫东因涉及多件执行案件，原告临清农商行认为可能影响其在保证合同项下义务的履行。根据保证合同约定，上述事实应视为保证人违反合同义务，而借款人飞翔公司并未提供新的担保的，债权人临清农商行有权宣布借款提前到期。综上，原告临清农商行宣布借款提前到期并要求飞翔公司偿还3400万元借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。基于保证合同效力，被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静应当对被告飞翔公司的本案还款义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告飞翔公司追偿。被告融驰公司、飞翔公司以自有的房地产、机器设备为飞翔公司借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故临清农商行主张对融驰公司、飞翔公司的抵押物变现价值享有优先受偿权，符合

临清农商行与飞翔公司签订的借款合同，与被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静签订的保证合同，与被告融驰公司、飞翔公司分别签订的最高额抵押合同与是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。临清农商行按照合同约定，履行了3400万元发放贷款的合同义务。保证人杨静漪、张卫东因涉及多件执行案件，原告临清农商行认为可能影响其在保证合同项下义务的履行。根据保证合同约定，上述事实应视为保证人违反合同义务，而借款人飞翔公司并未提供新的担保的，债权人临清农商行有权宣布借款提前到期。综上，原告临清农商行宣布借款提前到期并要求飞翔公司偿还340

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初429号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，行长。委托诉讼代理人：李尚方，男，1987年4月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省。委托诉讼代理人：王玉刚，山东永圣律师事务所律师。被告：临清飞翔专用汽车制造有限公司，住所地：临清市南环路中段(青年办事处大三里）。法定代表人：杨静漪，……