盗窃 （2016）赣11刑终249号

被告人俞光朝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在实施盗窃的过程中，造成他人车辆损失巨大，应从重处罚。关于被告人俞光朝所提盗窃三辆小轿车没有非法占有目的的辩解意见。经查：（1）非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作为自己的财物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。（2）本案中，俞光朝实施了盗窃三辆小轿车的行为，后因意志以外的原因丢弃车辆或者被所有权人截获，对俞光朝而言，现有证据足以证明被告人俞光朝盗走汽车没有返还所盗车辆的目的，实际使用了盗窃的车辆，属于对财物进行了利用、处分，应认定以非法占有为目的，构成盗窃罪。故该辩解意见不予采纳。考虑到俞光朝具有坦白且所盗窃财产大部分已返还，减轻了被害人的经济损失，决定对俞光朝从轻处罚，公诉机关对被告的8至10年的量刑建议，不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。综上，根据被告人俞光朝

被告人俞光朝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在实施盗窃的过程中，造成他人车辆损失巨大，应从重处罚。关于被告人俞光朝所提盗窃三辆小轿车没有非法占有目的的辩解意见。经查：（1）非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作为自己的财物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。（2）本案中，俞光朝实施了盗窃三辆小轿车的行为，后因意志以外的

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终249号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞光朝，男，1994年3月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无固定职业，家住江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月5日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22……