抢劫 （2015）刑终字第00828号

上诉人郑建术以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，行迹败露后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。上诉人郑建术虽已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因最终未能得逞，是犯罪未遂。关于上诉人郑建术所提其在本案中只构成盗窃罪的上诉理由，本院认为，在案公安机关出具的到案经过、受案登记表，被害人杨某的陈述，证人夏某、徐某1、徐某2、王某的证言等证据相互印证，证实案发当天，上诉人郑建术盗窃手机后因行迹败露而逃跑，在被害人杨某对其进行追赶抓捕的过程中，上诉人郑建术使用暴力抗拒抓捕。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁的，应以抢劫罪定罪处，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郑建术所提其应当认定为犯罪未遂的上诉意见，本院审查认为，上诉人郑建术在本案中虽已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因，最终未能劫取到财物，也未造成他人轻伤以上后果，是犯罪未遂。故对该上诉理由，本院予以采纳。关于上诉人所提量刑过重的上诉意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯抢劫罪的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案

上诉人郑建术以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，行迹败露后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。上诉人郑建术虽已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因最终未能得逞，是犯罪未遂。关于上诉人郑建术所提其在本案中只构成盗窃罪的上诉理由，本院认为，在案公安机关出具的到案经过、受案登记表，被害人杨某的陈述，证人夏某、徐某1、徐某2、王某的证言等证据相互印证，证实案发当天，上诉人郑建术盗窃手机后因行迹败露而逃跑，在被害人杨某对其进行追赶抓捕的过程中，上诉人郑建术使用暴力抗拒抓捕。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁的，应以抢劫罪定罪处，故

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第00828号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑建术，男，1979年3月4日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省古田县，现住四川省成都市武侯区。2015年5月11日因涉嫌抢劫被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯抢劫罪，经成都市新都区人民检察院批准，次日由成都市公安局新都区分……