(2014)肇中法执复字第17号
裁判要旨
高要市人民法院于2011年11月15日作出(2000)要法执字第210-6号执行裁定,裁定将涉案土地以物抵债给申请执行人卢浩英,后因发现涉案土地存有权属争议,且涉案土地未经公开拍卖程序,直接裁定以物抵债,执行程序明显不当,遂通过执行监督程序,撤销(2000)要法执字第210-6号执行裁定中关于以物抵债的裁项,(2000)要法执字第210-8号执行裁定是执行法院自行对其执行行为中的瑕疵予以纠正,符合法律规定;人民法院审理执行异议案件,可以采取听证或书面审理的方式,申请复议人卢浩英认为执行法院审理异议案件未采取听证方式,程序违法的诉求,没有法律依据;高要市人民法院依法撤销(2000)要法执字第210-6号执行裁定中关于以物抵债的裁项,符合法律规定;申请复议人的复议请求于法无据,应予驳回;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定,裁定如下:驳回卢浩英的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长 高永宏审判员 毛晓云审判员 邹道军二〇一四年八月十八日书记员 李晋勇 关注
摘要
高要市人民法院于2011年11月15日作出(2000)要法执字第210-6号执行裁定,裁定将涉案土地以物抵债给申请执行人卢浩英,后因发现涉案土地存有权属争议,且涉案土地未经公开拍卖程序,直接裁定以物抵债,执行程序明显不当,遂通过执行监督程序,撤销(2000)要法执字第210-6号执行裁定中关于以物抵债的裁项,(2000)要法执字第210-8号执行裁定是执行法院自行对其执行行为中的瑕疵予以纠正,符合法律规定;人民法院审理执行异议案件,可以采取听证或书面审理的方式,申请复议人卢浩英认为执行法院审理异议案件未采取听证方式,程序违法的诉求,没有法律依据;高要市人民法院依法撤销(2000)要法执字第21
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)肇中法执复字第17号申请复议人(申请执行人)卢浩英,女,1969年10月25日出生,汉族,住广东省新兴县新城镇竹洞*栋***房。被执行人肇庆市建材总公司第二分公司,住所地:肇庆市西江北路建材市场A座1号。被执行人肇庆市建材城乡建设开发公司,住所地:肇庆市翠星路8号。申请复议人卢浩英不服高要市人民法院(2000)要法执异字第1号执行裁定,向本院申……