林业承包合同纠纷 （2017）冀07民终2057号

原告所主张的即得利益，即林木砍伐所得利益，而林木砍伐属行政审批，原被告之间不存在民事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回汤长有的起诉。诉讼费3776元予以退还。二审中当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，汤长有主张的既得利益，即林木砍伐所得利益。汤长有与王家楼回民乡人民政府签订的《乡办林场承包合同书》第十三条约定，需采伐时必须办理审批，受益分配再行研究。怀来县林业局也未收到采伐林木申请。一审法院认定汤长有与怀来县王家楼回民乡人民政府、怀来县林业局之间不存在民事纠纷，并驳回汤长有的起诉，并无不当。综上，汤长有的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。汤长有预交的二审案件受理费7552元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　海延林审 判 员　王万军审 判 员　薛团梅二〇一七年八月十八日法官助理　成　诚书 记 员　武　岳

原告所主张的即得利益，即林木砍伐所得利益，而林木砍伐属行政审批，原被告之间不存在民事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回汤长有的起诉。诉讼费3776元予以退还。二审中当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，汤长有主张的既得利益，即林木砍伐所得利益。汤长有与王家楼回民乡人民政府签订的《乡办林场承包合同书》第十三条约定，需采伐时必须办理审批，受益分配再行研究。怀来县林业局也未收到采伐林木申请。一审法院认定汤长有与怀来县王家楼回民乡人民政府、怀来县林业局之间不存在民事纠纷，并驳回汤长有的起诉，并无

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2057号上诉人（原审原告）：汤长有，男，1953年2月14日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀来县王家楼回民乡人民政府，住所地怀来县王家楼回民乡人民政府王家楼村。法定代表人：吴鹏，乡长。委托诉讼代理人：范春明，河北范春明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀来县林业局，……