建设工程施工合同纠纷 （2019）桂04民终394号

原、被告之间的建设工程施工合同法律关系，有双方订立的《电力工程施工合同》、《合富花园电力施工工程合同补充协议》等依据予以证实，该院对此予以确认。虽双方当事人就案涉工程价款如何履行订立了《梧州市商品房买卖合同》、《梧州市商品房买卖合同补充协议》，拟以房屋给付替代原工程价款给付，但该以物抵债协议并未实际履行，故原告提起本案诉讼请求对方继续履行原债权债务关系，并未违反法律规定，对其诉权应当予以保护。由此，原、被告之间的建设工程施工合同法律关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。对原告依约为被告完成配电工程施工的部分，被告应当及时足额支付相应的工程价款。现被告以《关于要求金海电力调整用电线路的告知函》及电费清单为据提出案涉工程未经竣工验收合格的免责抗辩，但根据原告提供的《居民供用电合同》及被告提供的电费清单记载内容，坐落于梧州市的配电工程显然已经交付被告并投入使用。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”、“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使

原、被告之间的建设工程施工合同法律关系，有双方订立的《电力工程施工合同》、《合富花园电力施工工程合同补充协议》等依据予以证实，该院对此予以确认。虽双方当事人就案涉工程价款如何履行订立了《梧州市商品房买卖合同》、《梧州市商品房买卖合同补充协议》，拟以房屋给付替代原工程价款给付，但该以物抵债协议并未实际履行，故原告提起本案诉讼请求对方继续履行原债权债务关系，并未违反法律规定，对其诉权应当予以保护。由此，原、被告之间的建设工程施工合同法律关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。对原告依约为被告完成配电工程施工的部分，被告应当及时足额支付相应的工程价款。现被告以《关于要求金海电力调整用电线

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终394号 上诉人（一审原告）：梧州东海电力有限公司，住所地广西梧州市万秀区富民三路5号17号仓，统一社会信用代码91450400057506395F。 法定代表人：于炳辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李左、练靖华，广西通途律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：梧州宏通房地产开发有限公司，住所地广西梧州市文澜路30号……