敲诈勒索 （2019）豫16刑终690号

上诉人张爱梅以非法占有为目的，在文庭雅苑工地施工期间，参与他人组织的以实施村民围堵阻碍施工相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人张爱梅上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人张爱梅参与围堵阻碍施工、向文庭雅苑施工方索要钱款、记帐并分发给村民的事实有被害人谢某、金某的陈述，证人赵某1、康某1车、康某2、赵某2等多名证言，康湾四组村民反映材料，周口泰昊置业有限公司向周口市委、市政府、公安局等有关部门反映馥泽园小区遭村民无理围堵阻挠施工的材料及康湾村民围堵馥泽园工地的现场照片等证据在卷相互印证，事实清楚，证据充分，张爱梅主观上具有非法占有的目的，客观上采取胁迫、要挟手段，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，在共同犯罪中，张爱梅参与围堵阻碍施工、向文庭雅苑施工方索要钱款、记帐并分发给村民，行为积极主动，故上诉人张爱梅上诉及其辩护人辩称本案系民事纠纷、系从犯、不构成敲诈勒索罪的意见不能成立。根据经查证的本案事实，认定张爱梅敲诈他人39000元，数额较大，法定最高刑不满五年，本案发生于2013年3月至8月，超过追诉时效的时间为2018年8月，而公安机关已于2018年6月立案，故

上诉人张爱梅以非法占有为目的，在文庭雅苑工地施工期间，参与他人组织的以实施村民围堵阻碍施工相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人张爱梅上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人张爱梅参与围堵阻碍施工、向文庭雅苑施工方索要钱款、记帐并分发给村民的事实有被害人谢某、金某的陈述，证人赵某1、康某1车、康某2、赵某2等多名证言，康湾四组村民反映材料，周口泰昊置业有限公司向周口市委、市政府、公安局等有关部门反映馥泽园小区遭村民无理围堵阻挠施工的材料及康湾村民围堵馥泽园工地的现场照片等证据在卷相互印证，事实清楚，证据充分，张爱梅主观上具有非法占有的目的，客观上采取胁迫、要挟手段，其行

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终690号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张爱梅，女，1952年3月4日出生，汉族，小学文化，捕前住周口市川汇区。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2018年6月26日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。辩护人周学文，河南团结律师事务所律师。河南省周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控被告人张爱梅犯敲诈勒索罪一案，于20……