交通肇事 （2014）浙杭刑终字第506号

上诉人明某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人明某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原判已认定上诉人明某有自首情节，并在量刑时予以了体现，且家庭困难并非从轻处罚的理由。故上诉人明某及其辩护人以明有自首情节及家庭困难等为由，提出原判量刑过重的理由不足，本院不予采纳。上诉人明某所驾车辆的保险额虽足以赔偿被害人家属的损失，但案发后，其并未积极对被害人家属予以赔偿并取得被害人家属的谅解，因此，其尚不符合适用缓刑的条件。故对上诉人明某及其辩护人所提改判缓刑之请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明代理审判员

上诉人明某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人明某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原判已认定上诉人明某有自首情节，并在量刑时予以了体现，且家庭困难并非从轻处罚的理由。故上诉人明某及其辩护人以明有自首情节及家庭困难等为由，提出原判量刑过重的理由不足，本院不予采纳。上诉人明某所驾车辆的保险额虽足以赔偿被害人家属的损失，但案发后，其并未积极对被害人家属予以赔偿并取得被害人家属的谅解，因此，其尚不符合适用缓刑的条件。故对上诉人明某及其辩护人所提改判缓刑之请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第506号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）明某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2014年7月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人周衍昌。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人明某犯交通肇事罪一案，于2014年7月17日作出（2014）杭江刑……