买卖合同纠纷 （2014）并民终字第401号

上诉人山西黎氏阁家具广场有限公司明知在其卖场销售的上诉人尚建华所购买的商品与双方《商品买卖合同》中约定的商品品牌不符，故意掩盖真实情况，使上诉人尚建华做出了错误的意思表示，与上诉人山西黎氏阁家具广场有限公司基于该意思表示签订了《商品买卖合同》，该行为属欺诈行为，故该合同应予撤销，合同双方应当各自返还因合同取得的财产。消费者在租赁柜台购买商品或者提供服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。柜台租赁期满后，也可以向柜台的出租者要求赔偿。柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。因此，在本案中尚建华向山西黎氏阁家具广场有限公司提起诉讼请求赔偿并无不当。另外经营者不得以格式合同、通知等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损坏消费者合法权益应当承担的民事责任。山西黎氏阁家具广场有限公司在明知的情况下故意向尚建华隐瞒了商品的真实情况，且《商品买卖合同》中提供的格式条款免除了己方的责任，加重了消费者尚建华的责任，因此该条款应认定为无效条款。上诉人山西黎氏阁家具广场有限公司假冒品牌销售家具的行为构成欺诈，原审判决对此已进行了确认，就应适用《消费者权益保护法》

上诉人山西黎氏阁家具广场有限公司明知在其卖场销售的上诉人尚建华所购买的商品与双方《商品买卖合同》中约定的商品品牌不符，故意掩盖真实情况，使上诉人尚建华做出了错误的意思表示，与上诉人山西黎氏阁家具广场有限公司基于该意思表示签订了《商品买卖合同》，该行为属欺诈行为，故该合同应予撤销，合同双方应当各自返还因合同取得的财产。消费者在租赁柜台购买商品或者提供服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。柜台租赁期满后，也可以向柜台的出租者要求赔偿。柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。因此，在本案中尚建华向山西黎氏阁家具广场有限公司提起诉讼请求赔偿并无不当。另外经营者不得以格式合

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第401号上诉人（原审原告）尚建华，女，汉族，现住太原市。委托代理人赵海山，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西黎氏阁家居广场有限公司，住所地太原市万柏林区西渠路23号。法定代表人黎晋山，董事长。委托代理人刘春霞，女，汉族。上诉人尚建华与上诉人山西黎氏阁家居广场有限公司因买卖合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2013……