交通肇事 （2019）黔03刑终322号

原审被告人韦复民违反道路运输管理法规发生交通事故致一人死亡、三人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚，且还应由其所驾驶车辆的保险公司等单位赔偿因该行为给原审附带民事诉讼原告人杨某2方及杨某1造成的经济损失。关于上诉人南川太平洋财保公司所持“被害人李某3死亡时系农业人口，因其死亡所造成的死亡赔偿金应按照农村人口标准计算”等上诉理由，经查，原审法院基于同命同价的司法理念及贵州省自2015年6月1日起不再区分城镇和农村标准的相应规定，以2017年贵州省城镇居民人均可支配收入标准29080元/年计算死亡赔偿金并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于其所持“三辆摩托车均投了交强险，应由承保交强险的保险公司先行承担366000元的赔付责任”等上诉理由，经查，杨某1、李某4、李某3所驾驶摩托车被韦复民驾驶的车辆压倒以后彼此之间并未发生过接触，三人之间不能相互转化第三者，故承保三辆摩托车交强险的保险公司亦不应当承担赔付责任，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于其所持“韦复民驾驶车辆存在超载行为，应当按照10%的比例计扣免赔金额”等上诉理由，经查，南川太平洋财保公司并未提供保险

原审被告人韦复民违反道路运输管理法规发生交通事故致一人死亡、三人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚，且还应由其所驾驶车辆的保险公司等单位赔偿因该行为给原审附带民事诉讼原告人杨某2方及杨某1造成的经济损失。关于上诉人南川太平洋财保公司所持“被害人李某3死亡时系农业人口，因其死亡所造成的死亡赔偿金应按照农村人口标准计算”等上诉理由，经查，原审法院基于同命同价的司法理念及贵州省自2015年6月1日起不再区分城镇和农村标准的相应规定，以2017年贵州省城镇居民人均可支配收入标准29080元/年计算死亡赔偿金并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于其所持“三辆摩托车均投了交

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔03刑终322号原公诉机关贵州省正安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司。住所地：重庆市南川区西城街道办事处渝南大道**（金佛尚城）**2-1。负责人：史剑峰，该公司总经理。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1973年9月14日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。……