交通肇事 （2016）内25刑终32号

被告人董江驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，案件事实清楚证据确凿，公诉机关指控罪名成立。被告人董江驾驶车辆与被害人刘某相撞后，积极救治，并打电话报警，系自首，可以从轻处罚；积极救治被害人并垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚。对于被告人辩护人辩称的被告人董江系初犯、偶犯、并有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；辩护人辩称的被害人死亡系多因一果的辩护意见因没相应的证据互相佐证，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提出的住院期间外购药，因没有医嘱，本院不予保护，提出的误工费及被扶养人生活费，因被害人刘某系80岁高龄的老人，其家属没有提出其一直从事劳动的证据，故其误工费及其妻子的生活费本院不予保护；提出的死者家属处理丧葬事宜误工费不包含在赔偿项目，不予保护；对于被害人刘某住院期间护理费考虑到伤情严重及年龄因素，适当的保护2人的护理费，即79.00元×2人×110元=17380.00元；提出的交通费有在锡盟医院住院期间的打车费，陪护人员来往的费用及租车从锡盟送被害人到商都的费用8600.00元，根据实际情况适当的保护从阿旗到锡盟的交通费640.

被告人董江驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，案件事实清楚证据确凿，公诉机关指控罪名成立。被告人董江驾驶车辆与被害人刘某相撞后，积极救治，并打电话报警，系自首，可以从轻处罚；积极救治被害人并垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚。对于被告人辩护人辩称的被告人董江系初犯、偶犯、并有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；辩护人辩称的被害人死亡系多因一果的辩护意见因没相应的证据互相佐证，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提出的住院期间外购药，因没有医嘱，本院不予保护，提出的误工费及被扶养人生活费，因被害人刘某系80岁高龄的老人，其家属没有提出其一直从事劳

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内25刑终32号原公诉机关阿巴嘎旗人民检察院。上诉人（原审被告人）董江，男，汉族，小学文化，汽车修理工。出生地内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月25日被阿巴嘎旗公安局取保候审。2016年3月24日经阿巴嘎旗人民法院决定逮捕，现羁押于阿巴嘎旗看……