买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第693号

原、被告双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对货款进行结算后，被告应当偿还剩余欠款。至于违约金部分，因原告不能举证其损失情况，对于双方约定的违约金，数额过高，应当适应予以降低，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为限。对于原告超过此限的诉讼请求，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百零七条、第一百一十四条之规定，于2010年5月24日判决：一、被告温州市住宅建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州中港混凝土有限公司货款425422.65元及违约金（违约金从2010年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决确定的履行之日）。二、驳回原告温州中港混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9268元，减半收取4634元，由原告温州中港混凝土有限公司负担230元，被告温州市住宅建设公司负担4404元。上诉人温州市住宅建设公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人未对《对帐单》予以确认，

原、被告双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对货款进行结算后，被告应当偿还剩余欠款。至于违约金部分，因原告不能举证其损失情况，对于双方约定的违约金，数额过高，应当适应予以降低，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为限。对于原告超过此限的诉讼请求，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百零七条、第一百一十四条之规定，于2010年5月24日判决：一、被告温州市住宅建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州中港混凝土有限公司货款425422.65元及违约金（违约金从2010年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决确定的履行之日）。二

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第693号上诉人（原审被告）：温州市住宅建设公司。法定代表人：杨益文。委托代理人：金洁。被上诉人（原审原告）：温州中港混凝土有限公司。法定代表人：黄成槐。委托代理人：吴建金。委托代理人：黄松明。上诉人温州市住宅建设公司因与被上诉人温州中港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2010）温龙商初字第118号民事判决，……