建设工程施工合同纠纷 （2019）内04民终785号

确定第三人谭某、王某对涉案工程系分包关系还是转包关系，进而确定巴林右旗教育局应给付涉案工程的承包费之主体是处理本案的关键。本案在审理过程中，第三人张某和云城公司均承认借用云城公司资质承包涉案工程以及第三人张某将涉案工程又转包给第三人谭某、王某之事实，云城公司借给第三人张某资质却未对第三人张某将涉案工程转包给第三人谭某、王某之事未尽到监管职责，让巴林右旗教育局有理由相信云城公司同意第三人张某表见代理云城公司及张某本人共同承包涉案工程以及又转包给第三人谭某、王某，且有巴林右旗教育局与第三人王某签订的“安全工作协议书”、巴林右旗建设工程安全监督站与第三人谭某签订的“整改通知单”、第三人张某的会计陈东浩和第三人谭某的会计王占友署名并交接的“大板五中工程财务记帐凭证借调单”等证据相互印证，结合法院审理的宋军与云城公司、谭某、王某、巴林右旗教育和科技局施工合同纠纷案、巴林右旗绿环新型建筑材料有限责任公司与云城公司、谭某、王某买卖合同纠纷案等案件，可以证明第三人张某和云城公司是涉案工程的承包人，巴林右旗教育局是涉案工程的发包人，第三人谭某、王某是涉案工程的实际施工人。因云城公司及第三人张某未与第三人

确定第三人谭某、王某对涉案工程系分包关系还是转包关系，进而确定巴林右旗教育局应给付涉案工程的承包费之主体是处理本案的关键。本案在审理过程中，第三人张某和云城公司均承认借用云城公司资质承包涉案工程以及第三人张某将涉案工程又转包给第三人谭某、王某之事实，云城公司借给第三人张某资质却未对第三人张某将涉案工程转包给第三人谭某、王某之事未尽到监管职责，让巴林右旗教育局有理由相信云城公司同意第三人张某表见代理云城公司及张某本人共同承包涉案工程以及又转包给第三人谭某、王某，且有巴林右旗教育局与第三人王某签订的“安全工作协议书”、巴林右旗建设工程安全监督站与第三人谭某签订的“整改通知单”、第三人张某的会计陈东

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终785号上诉人（原审原告）：赤峰云城建筑工程有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区如意家园**楼西数第三个厅。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：齐某，内蒙古善正律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张某，男，1971年5月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：牧某，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……