（2015）济民申字第422号

2010年9月19日，平安银行与杜广路、石志霞签订个人循环授信额度合同、个人担保贷款合同；同日，平安银行与石志霞签订最高额抵押担保合同。上述合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。杜广路、石志霞未按约还款付息，原审法院判决其偿还相应的本金和利息正确。因上述债务发生在王夏怡、杜广路夫妻关系存续期间和杜家有、石志霞夫妻关系存续期间，原审法院据此判决王夏怡、杜家有承担共同还款责任正确。鉴于抵押合同涉及的抵押房屋已办理抵押登记，原审法院据此判决平安银行对该抵押房屋享有优先受偿权正确。杜家有、石志霞称原审法院未调查收集当事人因客观原因不能自行收集的对审理案件需要的主要证据，原审法院审判人员审理案件有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判，理由均不能成立，本院不予支持。综上，杜家有、石志霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回的杜家有、石志霞再审申请。审　判　长　　阴　波代理审判员　　秦光启代理审判员　　陈　晓二〇一五年十一月十六日书　记　员　　范晓颖

2010年9月19日，平安银行与杜广路、石志霞签订个人循环授信额度合同、个人担保贷款合同；同日，平安银行与石志霞签订最高额抵押担保合同。上述合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。杜广路、石志霞未按约还款付息，原审法院判决其偿还相应的本金和利息正确。因上述债务发生在王夏怡、杜广路夫妻关系存续期间和杜家有、石志霞夫妻关系存续期间，原审法院据此判决王夏怡、杜家有承担共同还款责任正确。鉴于抵押合同涉及的抵押房屋已办理抵押登记，原审法院据此判决平安银行对该抵押房屋享有优先受偿权正确。杜家有、石志霞称原审法院未调查收集当事人因客观原因不能自行收集的对审理案件需要的主要证据，原审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第422号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜家有，男，汉族，1947年2月23日出生，住济南市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石志霞，女，汉族，1948年11月19日出生，住济南市。委托代理人：杜家有，男，汉族，1947年2月23日出生，住济南市，系石志霞之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司济南分行（……