盗窃 （2015）保刑终字第88号

被告人刘某甲、李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于案发后被告人李某投案自首，被告人刘某甲如实供述自己的罪行，且赃物已被公安机关追回发还被害单位，并得到被害单位的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，认定被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。满城县人民检察院抗诉主要提出：原审法院对原审被告人李某、刘某甲判处罚金三千元，未在判决书中列明《中华人民共和国刑法》第五十二条，因此原审法院判处被告人罚金没有法律依据，适用法律错误。保定市人民检察院出庭意见认为，满城县人民检察院抗诉正确，予以支持。经审理查明，原判决认定原审被告人李某、刘某甲于2014年8月至9月间，在京广铁路满城县于家庄乡郭村路段，盗窃铁路旁的废铁轨，经满城县涉案物品价格鉴证中心鉴证，李某所盗铁轨价值人民币4079元，刘某甲所盗铁轨价值人民币3329元的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人

被告人刘某甲、李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于案发后被告人李某投案自首，被告人刘某甲如实供述自己的罪行，且赃物已被公安机关追回发还被害单位，并得到被害单位的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，认定被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。满城县人民检察院抗诉主要提出：原审法院对原审被告人李某、刘某甲判处罚金三千元，未在判决书中列明《中华人民共和国刑法》第五十二条，因此原审法院判处被告人罚金没有法律依据

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第88号抗诉机关（原公诉机关）河北省满城县人民检察院。原审被告人李某，农民。因本案于2014年9月15日到满城县公安局城区刑警队投案，当日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年12月14日被满城县人民法院取保候审。原审被告人刘某甲，农民。2014年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年12月9日被满……