（2017）辽07执复10号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，……当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，异议人是对行政处罚决定及凌河区法院行政裁定不服，并不是对凌河区法院的执行行为是否违反法律规定提出异议，故其异议请求不符合法律规定的执行异议的审查范围，应予驳回。异议人可依法申请再审或者通过其他程序解决。凌河区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关适用执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条（三）项、第十七条（一）项规定，裁定：驳回东越公司白楼站的异议请求。东越公司向本院申请复议称，原裁定事实不清、证据不足，适用法律错误，且程序违法。具体理由为：凌河区法院受理的市场监管局申请执行（2016）辽0703执554号行政处罚一案，申请人认为凌河区法院的执行依据违法，即凌河区法院（2016）辽0703行审5号行政裁定书和市场监管局（凌
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，……当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，异议人是对行政处罚决定及凌河区法院行政裁定不服，并不是对凌河区法院的执行行为是否违反法律规定提出异议，故其异议请求不符合法律规定的执行异议的审查范围，应予驳回。异议人可依法申请再审或者通过其他程序解决。凌河区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关适用执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽07执复10号复议申请人（被执行人）：锦州市东越商贸有限责任公司东东快车白楼站，住所地锦州市凌河区南京路五段3-4号。负责人:李悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雪荔，该公司经理。申请执行人：锦州市凌河区市场监督管理局，住所地锦州市凌河区洛阳路四段15-61号。法定代表人：阎秋伟，该局局长。委托诉讼代理人：路程，该局科长。复议申请人锦州市东……