离婚纠纷 (2015)赣中民三终字第198号
裁判要旨
原告李某与被告谢某相识后自由恋爱、自愿登记结婚,婚前有一定的感情基础,婚后双方共同生活期间也建立了一定的感情。原告虽然起诉过离婚,但是只要双方相互信任、相互理解、相互沟通、相互谅解,共同为小孩的健康成长营造和谐的家庭环境,双方是完全可以和好如初的。鉴于原告向法庭提供的证实夫妻感情彻底破裂的证据不充分,因此,对原告的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费一百五十元,由原告李某承担。上诉人李某不服一审判决,上诉称:上诉人与被上诉人因双方学识、生活环境、生活习惯不同且性格差异较大,导致夫妻感情不和,双方长期分居,已毫无感情。为此,请求依法撤销一审判决,准予上诉人与被上诉人离婚,婚生儿子李某乙由上诉人抚养,女儿李某甲由被上诉人抚养,抚养费各自承担,夫妻财产共同分配、债务共同承担,诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人谢某答辩称:我们夫妻感情很好,我已经结扎、不能生育了,我不同意离婚。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:上诉人请求与被上诉人离婚,未提供充分
摘要
原告李某与被告谢某相识后自由恋爱、自愿登记结婚,婚前有一定的感情基础,婚后双方共同生活期间也建立了一定的感情。原告虽然起诉过离婚,但是只要双方相互信任、相互理解、相互沟通、相互谅解,共同为小孩的健康成长营造和谐的家庭环境,双方是完全可以和好如初的。鉴于原告向法庭提供的证实夫妻感情彻底破裂的证据不充分,因此,对原告的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费一百五十元,由原告李某承担。上诉人李某不服一审判决,上诉称:上诉人与被上诉人因双方学识、生活环境、生活习惯不同且性
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赣中民三终字第198号上诉人(原审原告)李某。委托代理人吴群,北京中银(赣州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢某。上诉人李某因离婚纠纷一案,不服赣县人民法院(2014)赣民一初字第442号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。一审法院经审理查明:2007年,原告李某与被告谢某经人介绍相识后自由恋爱、继……