（2015）青行初字第104号

原告提交的1-11、15号证据形式合法、内容客观，与本案待证事实相关联，本院予以采信；13-14号证据能够证明原告家庭关系，本院予以采信；12号证据与本案待证事实无关，本院不予审查；16号证据系委托书，不作为本案证据使用，但对于该委托代理关系本院予以确认。经审理查明，涉案土地位于青岛市市北区（原四方区）人民路285号。1995年6月26日，被告市政府将该土地确权给青岛市第二棉纺织厂，并为其颁发了青国用（95）字第40032号国有土地使用证，用途为住宅。1999年10月22日，被告市政府[1999]第61号《关于联大集团有限公司兼并青岛第二棉纺织厂有关问题的会议纪要》载明，联大集团有限公司兼并青岛市第二棉纺织厂过程中，市经贸委、国资局等有关单位要按照相关文件及函件精神实施，保证兼并重组工作顺利完成。1999年12月23日，青岛市第二棉纺织厂重组完成，注册为本案第三人青岛联创实业有限公司。2000年7月20日，第三人申请对涉案地块土地使用权进行变更登记，理由为“因青岛第二棉纺织厂经文件批准，名称变更为青岛联创实业有限公司，因此，申请将原土地证名称变更为青岛联创实业有限公司。”经审查，被告市

原告提交的1-11、15号证据形式合法、内容客观，与本案待证事实相关联，本院予以采信；13-14号证据能够证明原告家庭关系，本院予以采信；12号证据与本案待证事实无关，本院不予审查；16号证据系委托书，不作为本案证据使用，但对于该委托代理关系本院予以确认。经审理查明，涉案土地位于青岛市市北区（原四方区）人民路285号。1995年6月26日，被告市政府将该土地确权给青岛市第二棉纺织厂，并为其颁发了青国用（95）字第40032号国有土地使用证，用途为住宅。1999年10月22日，被告市政府[1999]第61号《关于联大集团有限公司兼并青岛第二棉纺织厂有关问题的会议纪要》载明，联大集团有限公司兼并青

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)青行初字第104号原告朱桂英。委托代理人李宝芹。委托代理人杨拎弟。原告李宝翠。委托代理人李宝芹。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，市长。委托代理人任岩磊，青岛市国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人李婷婷，青岛市国土资源和房屋管理局工作人员。被告山东省人民政府。法定代表人郭树清，省长。委托代理人赵军，该政府法制办工作人员。委托代理人杨鹏，……