建设工程施工合同纠纷 （2016）湘13民终第290号

关于本案所涉位于新化县上梅镇天华南路的天河新村项目2号栋楼的建筑施工工程，系由发包人即上诉人湖南新康园房地产开发有限公司于2012年1月8日通过投标程序发包给本案第三人湖南新康建设集团有限公司，双方签订了《新康天河新村建筑安装工程施工承包合同》，同年3月2日承包人即第三人湖南新康建设集团有限公司又与本案诉人曹锦和个人签订了《建设工程项目施工责任制承包合同》，即以内部承包的方式将该工程转包给上诉人曹锦和，之后曹锦和即组织施工队进场施工，该工程目前已经验收合格并部分交付给购买人使用，且在施工过程中上诉人湖南新康园房地产开发有限公司已通过第三人湖南新康建设集团有限公司或直接通过其本公司已支付上诉人曹锦和工程款合计29267401元，从以上事实可以看出，本案所涉工程的实际施工人即为上诉人曹锦和，故上诉人曹锦和上诉认为其不是本案所涉工程的实际施工人的上诉理由与本案客观实际不符，本院不予采纳。关于本案所涉工程款的结算标准问题，由于上诉人湖南新康园房地产开发有限公司与第三人湖南新康建设集团有限公司签订的《新康天河新村建筑安装工程施工承包合同》及湖南新康建设集团有限公司与上诉人曹锦和签订的《建设工程项

关于本案所涉位于新化县上梅镇天华南路的天河新村项目2号栋楼的建筑施工工程，系由发包人即上诉人湖南新康园房地产开发有限公司于2012年1月8日通过投标程序发包给本案第三人湖南新康建设集团有限公司，双方签订了《新康天河新村建筑安装工程施工承包合同》，同年3月2日承包人即第三人湖南新康建设集团有限公司又与本案诉人曹锦和个人签订了《建设工程项目施工责任制承包合同》，即以内部承包的方式将该工程转包给上诉人曹锦和，之后曹锦和即组织施工队进场施工，该工程目前已经验收合格并部分交付给购买人使用，且在施工过程中上诉人湖南新康园房地产开发有限公司已通过第三人湖南新康建设集团有限公司或直接通过其本公司已支付上诉人曹

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终第290号上诉人（原审原告、反诉被告）湖南新康园房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区梅苑北路。法定代表人康志平，该公司经理。委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）曹锦和，居民。委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。原审第三人湖南新康建设集团有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区梅苑北路。……