(2016)甘04民终944号
裁判要旨
未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。涉案羊只根据放牧人的陈述是被执行人杨天胜所有,案外人异议理由不能成立,以(2015)景执异字第15号执行裁定驳回案外人锦坤公司的异议。锦坤公司提出执行异议之诉,请求判令停止景泰县人民法院(2015)景执异字第15号执行裁定书所确定的相关执行行为,将原告所有的250头产仔种羊及孳息予以解除扣押。一审法院认为,原告锦坤公司依法登记成立,系自然人投资的有限责任公司,具体经营农产品种植、畜禽养殖。原告对本院采取执行措施的执行标的250只羊只提出案外人异议,认为其是250只羊只的权利人。首先,对于案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对于案外人的异议,人民应当按照下列标准判断其是否系权利人:“……(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”原告和被告杨天胜签订合作协议,杨天胜以土地所有权作为合作条件。锦坤公司成立前,杨天胜按照协议对养殖场进行清场,锦坤公司出资购买种羊,羊舍,购
摘要
未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。涉案羊只根据放牧人的陈述是被执行人杨天胜所有,案外人异议理由不能成立,以(2015)景执异字第15号执行裁定驳回案外人锦坤公司的异议。锦坤公司提出执行异议之诉,请求判令停止景泰县人民法院(2015)景执异字第15号执行裁定书所确定的相关执行行为,将原告所有的250头产仔种羊及孳息予以解除扣押。一审法院认为,原告锦坤公司依法登记成立,系自然人投资的有限责任公司,具体经营农产品种植、畜禽养殖。原告对本院采取执行措施的执行标的250只羊只提出案外人异议,认为其是250只羊只的权利人。首先,对于案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终944号上诉人(原审被告、申请执行人):李全艺,女,汉族,出生于1981年6月1日,住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人:杨英勇,甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人(原审原告、执行案外人):甘肃锦坤农业发展有限公司。法定代表人:陶丽莉,系公司董事长。委托诉讼代理人:黄生诚,系该公司办公室主任。原审第三人(被执行人):杨天胜,男,汉族,出生于1……