（2014）桂市民一终字第693号

该工程实际施工人是蒋茂林，桂林真龙国际汽车博览园有限公司汇入中核公司的45万元是该工程款，中核公司提出工程款是其合法财产与事实不符，2014年7月15日，一审法院作出裁定“驳回案外人桂林中核建筑安装工程有限责任公司的异议”。一审法院经审理认为：原告中核公司是桂林真龙国际汽车博览园有限公司的工程-桂林市公安局车辆管理所综合办公大楼承包方，蒋茂林是该工程实际施工人，桂林真龙国际汽车博览园有限公司汇入中核公司的43万元是该工程款，是法院在诉讼过程中查封蒋茂林的款项，中核公司提出工程款是其合法财产与事实不符，中核公司的诉请理由不当，证据不充分，不予支持；张兰发辩称冻结合法，证据充分，依法予以采信。判决：驳回桂林中核建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。上诉人中核公司不服一审判决，上诉称：我公司是桂林市公安局车辆管理所综合办公大楼承包方，蒋茂林是该工程实际施工人，蒋茂林完成工程后，我公司已全额支付了工程款。现桂林真龙国际汽车博览园有限公司汇入我公司的43万元，应是我公司的存款，一审法院对此进行查封冻结是错误的。要求二审依法查明事实进行判决。被上诉人张兰发答辩称，原判认定事实清楚，适用法律及实体处理

该工程实际施工人是蒋茂林，桂林真龙国际汽车博览园有限公司汇入中核公司的45万元是该工程款，中核公司提出工程款是其合法财产与事实不符，2014年7月15日，一审法院作出裁定“驳回案外人桂林中核建筑安装工程有限责任公司的异议”。一审法院经审理认为：原告中核公司是桂林真龙国际汽车博览园有限公司的工程-桂林市公安局车辆管理所综合办公大楼承包方，蒋茂林是该工程实际施工人，桂林真龙国际汽车博览园有限公司汇入中核公司的43万元是该工程款，是法院在诉讼过程中查封蒋茂林的款项，中核公司提出工程款是其合法财产与事实不符，中核公司的诉请理由不当，证据不充分，不予支持；张兰发辩称冻结合法，证据充分，依法予以采信。判决

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第693号上诉人（一审原告）桂林中核建筑安装工程有限责任公司。法定代表人邱伟平，总经理。委托代理人蒙风璇，广西桂成律师事务所律师。委托代理人郭芬，广西桂成律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）张兰发。委托代理人蒙琳，临桂县临桂镇法律事务中心法律工作者。上诉人桂林中核建筑安装工程有限责任公司（以下简称中核公司）因与被上诉人张……