（2015）渝四中法民终字第00164号

一、被告认为原告在投保时有两点不实告知，一是隐瞒了自己的职业和收入；二是隐瞒了《人身保险投保书》健康告知事项中的04项和08B项病史。原告以年收入50万元杂货商的身份投保并如约缴纳了首期保险费，经被告调查和法庭查明，原告曾多次从事杂工工作，年收入达不到50万，但原告能够如约缴纳首期保险费6956元，足以表明原告有履约缴纳保险费的能力，原告不实告知职业和收入的行为属于一般过失，不足以影响被告决定是否承保或提高保险费率。被告认为原告隐瞒了《人身保险投保书》健康告知事项中04项的病史，原告当庭否认，认为自己已如实告知；被告在庭中提交的第8号证据内容不可靠、形式不合法，不能作为证据使用，达不到被告的证明目的；且2014年4月1日，平安人寿对原告的调查笔录第3个问题：“请问你既往身体情况？”，原告回答：“我以前从未发生过什么病，就是感冒都很少患过，从未到医院检查治疗过。”被告自认这份调查笔录；综上足以证明原告对《人身保险投保书》健康告知事项04项已经尽到了如实告知义务。被告认为原告隐瞒了《人身保险投保书》健康告知事项中08B项病史，经查，原告的学历为高中，仅拥有普通人的认知能力，对医药理知识的了

一、被告认为原告在投保时有两点不实告知，一是隐瞒了自己的职业和收入；二是隐瞒了《人身保险投保书》健康告知事项中的04项和08B项病史。原告以年收入50万元杂货商的身份投保并如约缴纳了首期保险费，经被告调查和法庭查明，原告曾多次从事杂工工作，年收入达不到50万，但原告能够如约缴纳首期保险费6956元，足以表明原告有履约缴纳保险费的能力，原告不实告知职业和收入的行为属于一般过失，不足以影响被告决定是否承保或提高保险费率。被告认为原告隐瞒了《人身保险投保书》健康告知事项中04项的病史，原告当庭否认，认为自己已如实告知；被告在庭中提交的第8号证据内容不可靠、形式不合法，不能作为证据使用，达不到被告的证

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00164号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区。负责人：李旭，系分公司总经理。委托代理人：周鹏，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人：谢芳，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司职工。被上诉人（原审原告）：董长连，女，1967年2月24日生，土家族，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县……