侵害商标权纠纷 （2019）沪0115民初17948号
裁判要旨
不构成商标侵权，则主张该行为违反反法第二条，构成不正当竞争。 另外，被告在自己的官网上还存在虚假宣传的不正当竞争行为。 搜狗公司明知涉案关键词属于原告的注册商标，仍然作为劳勤公司的关键词进行推广，构成帮助侵权。 故原告起诉来院，诉请如前。 被告劳勤公司辩称，不同意原告的诉讼请求。 劳勤公司并未在搜狗引擎上实施涉案关键词的推广。 被告在自己的官网上使用“最佳”和“九项专利”的表述，虽然违反了《广告法》的规定，但是并未对劳动力管理软件的性能、质量进行引人误解的虚假宣传，也没有对原告商业利益造成损害，原告不具有诉的利益，因此不构成反法上的虚假宣传行为。 被告搜狗公司辩称，不同意原告的诉讼请求。 劳勤公司没有与搜狗公司签订过涉案关键词推广的协议。 搜狗公司提供的是搜索引擎的服务。 搜索涉案关键词后，被告的官网链接出现在搜索界面底端的“猜您关注”部分，不同于搜索引擎在客户支付关键词推广费用后，将客户官网链接呈现在搜索界面首页靠前位置的竞价排名的情形，不会给相关公众造成混淆。 “猜您关注”部分不是竞价排名的结果，只是搜索引擎为了方便用户查找内容，将可能所需要的全部信息提供给用户供选择，是广泛匹配的
摘要
苏州盖雅信息技术有限公司与上海劳勤信息技术有限公司、北京搜狗信息服务有限公司其他不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初17948号原告：苏州盖雅信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：章新波，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吕成伟，北京德恒(苏州)律师事务所律师。 被告：上海劳勤信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路******。 法定代表人：汪友宝，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，上海申之春律师事务所律师……