申请撤销仲裁裁决 (2015)长中民五仲字第02028号

案号
(2015)长中民五仲字第02028号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议,自愿选择将争议提交仲裁机构裁决,以解决双方争议的一种方式,仲裁庭有权依据法律及对事实和证据的判断行使裁量权。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理,不单独涉及仲裁的实体裁决问题。本案中,根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问,本院认为本案的争议焦点主要集中于仲裁程序是否违反法定程序。申请人新中能公司认为,被申请人于2014年2月15日就生产承包合同纠纷一案向长沙仲裁委员会申请仲裁,长沙仲裁委员会于2014年8月28日作出了(2014)长仲裁字第96号裁决书。2015年4月15日,被申请人又就同一纠纷(生产承包合同纠纷)向长沙仲裁委员会第二次申请仲裁,长沙仲裁委员会于2015年12月2日又作出了(2015)长仲裁字第313号裁决书,并且认定第二次裁决不属于一事两裁。被申请人第二次的仲裁请求实际上是第一次仲裁请求中没有得到支持的部分。长沙仲裁委员会对被申请人就同一法律关系的生产承包合同纠纷再次作出裁决,显然是同一纠纷两次裁决,违反了《中华人民共和国仲裁法》第九条一裁终局的基本原则,属于程序违法,应当予以

摘要

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议,自愿选择将争议提交仲裁机构裁决,以解决双方争议的一种方式,仲裁庭有权依据法律及对事实和证据的判断行使裁量权。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理,不单独涉及仲裁的实体裁决问题。本案中,根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问,本院认为本案的争议焦点主要集中于仲裁程序是否违反法定程序。申请人新中能公司认为,被申请人于2014年2月15日就生产承包合同纠纷一案向长沙仲裁委员会申请仲裁,长沙仲裁委员会于2014年8月28日作出了(2014)长仲裁字第96号裁决书。2015年4月15日,被申请人又就同一纠纷(生产承

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民五仲字第02028号申请人湖南省新中能电力建设有限公司,住所地湖南省长沙市天心区劳动西路342号有色大厦A栋9楼0911-0914房。法定代表人张滢,董事长。委托代理人潘白桦,湖南银联律师事务所律师。被申请人罗昌荣。被申请人王革清。申请人湖南省新中能电力建设有限公司(以下简称新中能公司)与被申请人罗昌荣、王革清申请撤销仲裁裁决一案,申请人……