买卖合同纠纷 （2019）赣0521民初1748号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。 被告向原告出具的结算凭证，证实原、被告之间的买卖合同真实存在，结算凭证系被告真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行自己的义务。 现被告拖欠原告煤炭货款59600元未付，其行为已构成违约，故原告要求被告支付货款59600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款利息，结算凭证未记载付款时间、违约责任承担方式等内容，原告亦未提供证据证明其因被告未支付货款造成的损失额。 根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，2017年至今中国人民银行短期[六个月至一年（含）]贷款基准利率为年利率4.35%，中期[一年以上至五年（含）]贷款基准利率为年利率4.75%，长期（五年以上）贷款基准利率为年利率4.9%；参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息
摘要
付涛福与林桂生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0521民初1748号 原告：付涛福，男，1965年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。 被告：林桂生，男，1963年8月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告付涛福（以下简称原告）与被告林桂生（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用……