买卖合同纠纷 （2019）粤06民终11209号

嘉冠公司确认收取了本案货物，本案争议的焦点如下：一、嘉冠公司有无向宋铭支付过本案货款；二、假如嘉冠公司未支付过本案货款，邱红卫是否应对上述债务承担连带清偿责任。嘉冠公司有无向宋铭支付过本案货款。（一）嘉冠公司有无支付货款25950元。一审法院认为，嘉冠公司没有支付该货款，具体理由如下：1.虽然宋铭于2017年10月23日出具了金额为25950元的收款收据，嘉冠公司却就该货款于2017年12月19日再次出具结账单，明显有违常理；2.该结账单上相应货物的单号、日期与送货单的单号、日期完全不一致，只有金额一致。同时，该结账单存在付款人、董事会、会计、出纳栏。根据该结账单的格式可知，该结账单应该是嘉冠公司的内部审批单，而不是宋铭与嘉冠公司的对账单。因此，宋铭关于嘉冠公司用宋铭出具的收款收据走其公司内部的请款流程的陈述更加可信。因嘉冠公司的董事会、会计、出纳并未在结账单的相应位置签名，足见该笔货款在2017年12月19日仍未获得审批。（二）嘉冠公司有无支付货款61086.85元。一审法院认为，嘉冠公司没有支付该货款，具体理由如下：1.嘉冠公司未提交其他证据证明已支付该笔货款；2.该结账单上相应货

嘉冠公司确认收取了本案货物，本案争议的焦点如下：一、嘉冠公司有无向宋铭支付过本案货款；二、假如嘉冠公司未支付过本案货款，邱红卫是否应对上述债务承担连带清偿责任。嘉冠公司有无向宋铭支付过本案货款。（一）嘉冠公司有无支付货款25950元。一审法院认为，嘉冠公司没有支付该货款，具体理由如下：1.虽然宋铭于2017年10月23日出具了金额为25950元的收款收据，嘉冠公司却就该货款于2017年12月19日再次出具结账单，明显有违常理；2.该结账单上相应货物的单号、日期与送货单的单号、日期完全不一致，只有金额一致。同时，该结账单存在付款人、董事会、会计、出纳栏。根据该结账单的格式可知，该结账单应该是嘉冠

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11209号上诉人（原审被告）：佛山市嘉冠商业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会东堤南路****，统一社会信用代码914************907。法定代表人：邱红卫。委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋铭，男，1964年8月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，公……