合同纠纷 (2019)豫04民终3352号

案号
(2019)豫04民终3352号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

本案系因买卖合同引起的纠纷。口头协议买卖树苗,系双方的真实意思表示,该协议真实有效,本院予以确认。徐延飞按照约定履行供应树苗的义务,张超锋收到树苗后应按照约定支付树苗款,合同已经实际履行,张超锋应当支付下欠的树苗款,故徐延飞主张张超锋清偿280000元欠款的理由成立,本院予以支持。徐延飞主张利息问题,因双方未书面约定,应自起诉之日即2019年7月3日起计算为宜。庭审后徐延飞撤回对张小菊的起诉,系对自己权利的处分,本院应予以准许,张超锋经传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃自己的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、张超锋于本判决生效后七日内向徐延飞支付280000元欠款及利息(利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年7月3日起至该款实际清偿完毕之日止);二、驳回徐延飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6361元,由张超锋负担。本院二审期间,

摘要

本案系因买卖合同引起的纠纷。口头协议买卖树苗,系双方的真实意思表示,该协议真实有效,本院予以确认。徐延飞按照约定履行供应树苗的义务,张超锋收到树苗后应按照约定支付树苗款,合同已经实际履行,张超锋应当支付下欠的树苗款,故徐延飞主张张超锋清偿280000元欠款的理由成立,本院予以支持。徐延飞主张利息问题,因双方未书面约定,应自起诉之日即2019年7月3日起计算为宜。庭审后徐延飞撤回对张小菊的起诉,系对自己权利的处分,本院应予以准许,张超锋经传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃自己的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3352号上诉人(原审被告):张超锋,男,1974年2月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈云雷,河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓楚薇,河南经东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐延飞,男,1983年11月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:李亚军,河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:安鹏军,河南九泰律师事务所律师。……