建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终2370号

振东公司与三友公司签订的三友公司办公实验楼、甲类车间（一）、甲类仓库（一）、辅房、门卫及厂区围墙建设工程施工合同、三友医药搬迁工程施工补充协议、三友医药搬迁工程消防分包施工配合协议、丙类仓库建设工程施工合同、三友医药丙类仓库等施工补签协议、道路和室外给排水建设工程承包合同均系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，双方均应恪守履行。振东公司主张消防工程总包配合费20000元，三友公司对此不持异议，本院予以确认。关于工程价款金额，振东公司对安信造价公司的最终调整意见无异议。三友公司主张屋面卷材防水2厚高聚物改性沥青防水涂膜未施工，鉴于变更设计通知单明确要求对屋面卷材防水2厚高聚物改性沥青防水涂膜施工，若振东公司未能按照变更设计通知单进行施工，三友公司在施工监理过程中应向振东公司提出异议，并予以举证证明，现三友公司未能举证证明对该部分防水涂膜工程的施工情况提出异议，故本院对上述三友公司的主张不予采信，屋面卷材防水2厚高聚物改性沥青防水涂膜施工应计入工程造价。三友公司主张振东公司施工中未使用塑料垫块，塑料垫块费用不应计入造价。因振东公司主张的塑料垫块使用施工工艺系建设工程常规施工工艺，该部分增

振东公司与三友公司签订的三友公司办公实验楼、甲类车间（一）、甲类仓库（一）、辅房、门卫及厂区围墙建设工程施工合同、三友医药搬迁工程施工补充协议、三友医药搬迁工程消防分包施工配合协议、丙类仓库建设工程施工合同、三友医药丙类仓库等施工补签协议、道路和室外给排水建设工程承包合同均系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，双方均应恪守履行。振东公司主张消防工程总包配合费20000元，三友公司对此不持异议，本院予以确认。关于工程价款金额，振东公司对安信造价公司的最终调整意见无异议。三友公司主张屋面卷材防水2厚高聚物改性沥青防水涂膜未施工，鉴于变更设计通知单明确要求对屋面卷材防水2厚高聚物改性沥青防水涂膜施

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2370号上诉人（原审被告、反诉原告）:昆山三友医药原料有限公司，住所地昆山市玉山镇城北高新技术创业园区崇科路1号。法定代表人：吴小弟，总经理。委托诉讼代理人：邵峰，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:昆山市振东建筑安装有限公司，住所地昆山市张浦镇通湖路1059号。法定代表人：杨阿元，总经理。委托诉讼代理……