合伙协议纠纷 (2018)粤17民终743号

案号
(2018)粤17民终743号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2018
地域
广东省阳江市
裁判日期
2018-08-24

裁判要旨

谭荣华上诉主张其与赵子仪、范某某合伙向杨某某借款20000元,该20000元是谭荣华、赵子仪、范某某三人按平均份额共同的借款,该款杨某某已汇入赵子仪帐户,赵子仪应将谭荣华享有一份返还给谭荣华,并支付该款的利息及赔偿损失。本案中,谭荣华与赵子仪、范某某共同向杨某某借款20000元事实有出借人杨某某以及生效判决确认,对该事实应予认定。但谭荣华主张该笔借款是三人按份共有向杨某某借款,未经另外两合伙人赵子仪及范某某确认。谭荣华申请证人杨某某虽出庭作证,杨某某在谭荣华代理人询问时称赵子仪是偿还其本人份额6667元,但在法院调查时又称不清楚其三人内部之间份额。因此,证人证言不足以证明该笔借款是三人按份共有向杨某某借款。同时,谭荣华承认向杨某某借款20000元是用于三人合伙经营,只不过认为该款汇入赵子仪帐户后即没有进行合伙经营了。但谭荣华未能提供证据证明三合伙人已对该笔借款进行清算,并确定每人应偿还份额,即无证据证明谭荣华与赵子仪之间形成债权债务关系。故谭荣华请求赵子仪返还该笔借款中6667元及利息,并赔偿损失给其的理据不足,应不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《

摘要

上诉人谭荣华与被上诉人赵子仪合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终743号上诉人(原审原告):谭荣华,男,1975年11月15日出生,汉族,住广东省阳江市。委托诉讼代理人:许国影,男,1978年7月20日出生,汉族,住广东省阳江市。被上诉人(原审被告):赵子仪,女,1964年12月9日出生,汉族,住广东省阳江市。上诉人谭荣华因与被上诉人赵子仪合伙协议纠纷一案,不服广东省阳江市江城区人民法院(2017……