其他（公安） （2019）鲁17行终190号

被告曹县公安局根据法律规定，责令原告潘茂昌接受社区康复决定，在定期检测中，发现其毛发检材中甲基苯丙胺呈阳性，并经济宁医学院司法鉴定中心检测，潘茂昌毛发检材中检出甲基苯丙胺成分，根据公安部发布的《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条规定，表明原告在毛发样本提取之日前六个月内吸食了毒品，依照《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项、第四十七条第一款作出强制隔离戒毒决定，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告认为，被告拒绝原告申请重新检测，未向原告及其家属送达强制隔离戒毒决定书，与客观事实不符，诉讼理由不成立；其认为头发中甲基苯丙胺呈阳性与其工作环境有关，无科学依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告潘茂昌的诉讼请求。 上诉人潘茂昌上诉称：一、原审法院认定事实错误，认定被上诉人强制戒毒决定合法证据不足。被上诉人没有提供毛发提取的录像，无法证实送检的毛发为上诉人的毛发；上诉人明确表示两个月内曾经服用止疼药，没有证据证明被上诉人进行排除性调查；被上诉人提交的《吸毒成瘾严重认定书》从执法主体到法律适用均是错误的；上诉人提出对鉴定结果有异议并要求重新

被告曹县公安局根据法律规定，责令原告潘茂昌接受社区康复决定，在定期检测中，发现其毛发检材中甲基苯丙胺呈阳性，并经济宁医学院司法鉴定中心检测，潘茂昌毛发检材中检出甲基苯丙胺成分，根据公安部发布的《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条规定，表明原告在毛发样本提取之日前六个月内吸食了毒品，依照《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项、第四十七条第一款作出强制隔离戒毒决定，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告认为，被告拒绝原告申请重新检测，未向原告及其家属送达强制隔离戒毒决定书，与客观事实不符，诉讼理由不成立；其认为头发中甲基苯丙胺呈阳性与其工作环境有关，无科学依据。依照《中

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁17行终190号 上诉人（原审原告）潘茂昌，男，1985年8月20日出生，汉族，住曹县，现在济宁市强制隔离戒毒所强制戒毒。 委托代理人潘海坤，男，1956年9月14日出生，汉族，现住曹县，系潘茂昌之父。 委托代理人董长华，青海法脉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）曹县公安局，住所地山东省曹县府前街**。 法定代……