分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终3630号

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《分期付款购车合同》系当事人真实意思表示，一审法院予以确认。按照约定，被告魏建、孙艳平于每月20日前向原告支付24507元，两被告仅仅支付了24587.02元。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。被告魏建、孙艳平未按照合同约定按期向原告支付价款，原告主张其支付剩余全部价款，符合法律规定，一审法院予以支持。合同约定的分期付款总额和利息共计588168元，扣除已支付的24587.02元，剩余价款为563580.98元；关于违约金，截至2019年3月3日，一审法院计算该期间内的违约金为11463.20元；关于原告主张自2019年3月4日至实际付清之日按照未付款部分的违约金，原告未明确“未付款部分”的范围，同时，当事人在对分期付款约定时已经将该期间内的利息进行了计算，原告再按照日万分之五主张违约金过高，一审法院调整为以563580.98元为基数，按照年利率10%计算。被告魏立亮、陈佃学作为保证人应当对被告魏建、孙艳平的债务承担连带保证责任。被告李仁才抗辩在担保方处加盖印

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《分期付款购车合同》系当事人真实意思表示，一审法院予以确认。按照约定，被告魏建、孙艳平于每月20日前向原告支付24507元，两被告仅仅支付了24587.02元。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。被告魏建、孙艳平未按照合同约定按期向原告支付价款，原告主张其支付剩余全部价款，符合法律规定，一审法院予以支持。合同约定的分期付款总额和利息共计588168元，扣除已支付的24587.02元，剩余价款为563580.98元；关于违约金，截至2019年3月3日，一审法院计算该期间内

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3630号 上诉人（原审被告）：鹿邑永安物流有限公司。住所地：河南省鹿邑县宋河大道与今日路交汇处。统一社会信用代码：91411628MA40MKBQ1J。 法定代表人：李仁才，经理。 委托诉讼代理人：王锋，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梓，山东柳泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李仁才，男，1962年4月6日出……