(2014)普中行终字第5号

案号
(2014)普中行终字第5号
法院
云南省普洱市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省普洱市
裁判日期
2014-03-18

裁判要旨

普洱市思茅区人民法院于2013年11月17日作出(2013)思行初字第9号行政判决,其认定事实不清,证据不足,应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销普洱市思茅区人民法院2013年11月17日作出(2013)思行初字第9号行政判决。二、发回普洱市思茅区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  杨松泉审判员  殷 强审判员  徐艳琳二〇一四年三月十八日书记员  钱 权 关注

摘要

普洱市思茅区人民法院于2013年11月17日作出(2013)思行初字第9号行政判决,其认定事实不清,证据不足,应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销普洱市思茅区人民法院2013年11月17日作出(2013)思行初字第9号行政判决。二、发回普洱市思茅区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  杨松泉审判员  殷 强审判员  徐艳琳二〇一四年三月十八日书记员  钱 权 关注

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)普中行终字第5号上诉人(原审原告)许时春,男,汉族,1961年5月28生,高中文化,下岗工人,住普洱市。上诉人(原审原告)许时鸿,男,汉族,1952年5月31日生,初中文化,下岗工人,住普洱市。上诉人(原审原告)许时燕,女,汉族,1966年4月12日生,中专文化,云南省xxx职工,住普洱市。三上诉人许时春、许时鸿、许时燕共同委托代理人李永康,云……