民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1113号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。淦泉向成巧借款50000元，有其出具的借条予以证实，双方之间成立的借贷关系合法有效。淦泉负有到期归还借款的义务，成巧主张淦泉归还借款50000元并以银行同期活期存款利率计息，具有事实及法律依据，予以支持。成巧主张的利息2116.67元过高，予以调整。杨晓乐对借条的真实性提出异议，但未提供反驳的证据，不予采信。本案借贷发生在淦泉、杨晓乐婚姻关系存续期间，杨晓乐未能举证证明系淦泉个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定为夫妻共同债务，由杨晓乐承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、淦泉、杨晓乐于判决生效后十日内归还成巧借款本金50000元；二、淦泉、杨晓乐于判决生效后十日内支付成巧借款利息123.47元（以本金50000元按中国人民银行同期活期存款利率自2014年2月19日计算至2014年10月31日）；三、驳回成巧

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。淦泉向成巧借款50000元，有其出具的借条予以证实，双方之间成立的借贷关系合法有效。淦泉负有到期归还借款的义务，成巧主张淦泉归还借款50000元并以银行同期活期存款利率计息，具有事实及法律依据，予以支持。成巧主张的利息2116.67元过高，予以调整。杨晓乐对借条的真实性提出异议，但未提供反驳的证据，不予采信。本案借贷发生在淦泉、杨晓乐婚姻关系存续期间，杨晓乐未能举证证明系淦泉个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定为夫妻共同债务，由杨晓乐承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1113号上诉人（原审被告）：杨晓乐。被上诉人（原审原告）：成巧。被上诉人（原审被告）：淦泉。上诉人杨晓乐为与被上诉人成巧、淦泉民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……