（2015）成行终字第636号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款关于“县以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关，具备工伤认定的主体资格。卓俊置业公司认为郑昌宇在2013年10月15日早晨6时许在郫县安德镇发生交通事故并非合法的、正常的“上下班途中”，其受伤不应认定为工伤的主张，没有相应证据证明，卓俊置业公司的该主张不能成立，不予支持。郑昌宇在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，市人社局据此作出的297号决定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确。遂依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回卓俊置业公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由卓俊置业公司负担。宣判后，卓俊置业公司不服，向本院提起上诉称，市人社局作出的不予认定工伤决定认定事实错误。请求撤销原审判决。被上诉人市人社局答辩称，市人社局作出的297号决定事实清楚，适用法律正确

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款关于“县以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关，具备工伤认定的主体资格。卓俊置业公司认为郑昌宇在2013年10月15日早晨6时许在郫县安德镇发生交通事故并非合法的、正常的“上下班途中”，其受伤不应认定为工伤的主张，没有相应证据证明，卓俊置业公司的该主张不能成立，不予支持。郑昌宇在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，市人社局据此作出的297号

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）成行终字第636号上诉人（原审原告）成都市卓俊置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区。法定代表人廖泗渠，总经理。委托代理人蒋全明，四川中沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人张济环，局长。委托代理人单勇，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）郑安虹，女，汉族，1980年……