买卖合同纠纷 （2016）浙10民终583号

被上诉人凭两份欠条向上诉人主张货款，上诉人对出具该两份欠条并无异议，该两份欠条的效力应予认定。上诉人主张2013年结欠的货款已经结清，但其对此主张并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被上诉人对上诉人出具欠条后支付18000元货款无异议，故该款项应从欠条结欠总金额中予以扣除。上诉人主张被上诉人交付的橡胶有质量问题，但其并未提供证据予以证明，双方交易近三年，上诉人也未能举证证明期间其就产品质量问题向被上诉人提出异议，故上诉人的上述主张本院也不予采信。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1977元，由上诉人薛雨旺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　戴莹莹代理审判员　　洪海波二〇一六年四月十九日代书　记员　　王　旖

被上诉人凭两份欠条向上诉人主张货款，上诉人对出具该两份欠条并无异议，该两份欠条的效力应予认定。上诉人主张2013年结欠的货款已经结清，但其对此主张并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被上诉人对上诉人出具欠条后支付18000元货款无异议，故该款项应从欠条结欠总金额中予以扣除。上诉人主张被上诉人交付的橡胶有质量问题，但其并未提供证据予以证明，双方交易近三年，上诉人也未能举证证明期间其就产品质量问题向被上诉人提出异议，故上诉人的上述主张本院也不予采信。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终583号上诉人（原审被告）：薛雨旺。委托代理人：林娇领。被上诉人（原审原告）：王德江。委托代理人：严增德，玉环县楚门法律服务所法律工作者。上诉人薛雨旺为与被上诉人王德江买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉港商初字第576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月……