聚众斗殴 （2017）粤05刑终233号

原审被告人李某在同案人李某坤纠集下伙同同案人持械进行斗殴，致人轻伤，其行为妨害社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，原审被告人李某持械参与斗殴，是积极参加者，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人梅志强在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，且其在本案中系挑起事端者，也是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人梅志强及辩护人提出的梅志强系出于自卫本能进行反抗而与对方发生了扭打、没有手提锐器物体或者其他器械殴打李某1的辩解、辩护意见，经查，上诉人梅志强为逞强好胜，随意挑衅他人并致使双方斗殴，造成两人轻伤，其行为已构成犯罪，关于出于自卫本能进行反抗而与对方发生了扭打的辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，至于梅志强是否持锐器或者其他器械致人伤害并不影响其罪名成立，不是本案审查的重点，因此，该辩解、辩护意见证据不足，理由也不成立，不予采纳。关于辩护人提出的上诉人梅志强在二审期间有自愿认罪的从轻处罚情节问题，经查，二审提审时上诉人梅志强有表示的认罪态度，但没有供述其有罪的详细事实及认罪的理由，相反，

原审被告人李某在同案人李某坤纠集下伙同同案人持械进行斗殴，致人轻伤，其行为妨害社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，原审被告人李某持械参与斗殴，是积极参加者，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人梅志强在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，且其在本案中系挑起事端者，也是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人梅志强及辩护人提出的梅志强系出于自卫本能进行反抗而与对方发生了扭打、没有手提锐器物体或者其他器械殴打李某1的辩解、辩护意见，经查，上诉人梅志强为逞强好胜，随意挑衅他人并致使双方斗殴，造成两人轻伤，

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终233号原公诉机关汕头市金平区人民法院。上诉人（原审被告人）梅志强，男，1989年7月21日出生，广东省汕头市人，汉族，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区光。2010年10月29日因犯抢劫罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月12日被刑事拘留，2017年5月……