买卖合同纠纷 （2016）兵08民终857号

原告与被告间常年销售煤炭，未签订书面买卖合同，被告及其工作人员给原告出具的证明和欠条，可以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系。同时也证明了原告出售给被告的煤炭价值。双方在庭审中确认了被告给付原告煤款数量，被告欠原告煤款事实存在，证据充分。综上所述，对于原告起诉请求给付欠款及利息损失的诉讼请求，该院予以支持。被告辩称欠款数额不准确，庭审时未向法庭举证证实，且对于法庭要求双方在庭审结束后进行对账确认欠款数额的要求，被告未与原告配合，重新对账无法进行。因此对于被告的辩解理由，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决：一、被告田幸中在判决生效立即给付原告霍忠明货款154889元；二、被告田幸中在判决生效立即赔偿原告霍忠明利息损失23233元。案件受理费3862元，送达费90元，合计3952元（原告已预交），由被告田幸中负担。二审期间，被上诉人申请证人燕青出庭证实2014年6月5日证明的形成过程。因被上诉人申请证人出庭的程序不符合《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，且上诉人认为该证人证言不属于新证据，不同意其出庭作证，本院对被上诉人要求证人出庭的申请

原告与被告间常年销售煤炭，未签订书面买卖合同，被告及其工作人员给原告出具的证明和欠条，可以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系。同时也证明了原告出售给被告的煤炭价值。双方在庭审中确认了被告给付原告煤款数量，被告欠原告煤款事实存在，证据充分。综上所述，对于原告起诉请求给付欠款及利息损失的诉讼请求，该院予以支持。被告辩称欠款数额不准确，庭审时未向法庭举证证实，且对于法庭要求双方在庭审结束后进行对账确认欠款数额的要求，被告未与原告配合，重新对账无法进行。因此对于被告的辩解理由，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决：一、被告田幸中在判决生效立即给付原告霍忠明货

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终857号上诉人（原审被告）：田幸中，男，1983年4月22日出生，住北野镇。委托诉讼代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍忠明，男，1966年6月1日出生，住沙湾县。委托诉讼代理人：张巧英（霍忠明之妻），女，1969年1月3日出生，住沙湾县。委托诉讼代理人：刘芳，新疆沙泉律师事务所律师。上诉人田幸中……